我是个愚钝到很久都没有意识到FQ重要性的人。之前在学校缓慢的网速下使用GoAgent，对我最大的用途仅是在Facebook上找到了些朋友看看照片点个赞。我还曾在知乎上提过一个叫做“FQ对你有什么改变”的问题，后来毫无意外被删了贴…
直到这个假期，我终于顿悟了。买了VPN，再也停不下来。我使用了Google的很多服务，比如用了Google search抛弃了百度；用了Gmail抛弃了国内邮箱；在YouTube上找到许多精彩的视频并得以观看edX和Udacity上的公开课，等等。此外我认真使用了Twitter，阅读了一些被墙的新闻网站，每天开心地到处阅读寻找，墙外的生活过于美好。
上述表述或许有些片面——比如百度搜索很多方面做的比谷歌好。但从另一个方面，使用Google搜索尤其用英文，我发现我能够获得更加全面、客观的信息源。这太重要了。我想了想，从小到大我所接收到的知识以及信息，有多少没有被筛选过滤，或是经过加工美化？我们曾经学过背过的课本代表着事实吗？我们如今在电视报纸上看到的新闻就是真相吗？总之，不要放弃自己获取充分信息、主动学习的权利，更不要放弃自己独立思考的自由。
前一阵子我删除掉知乎上所有答案离开知乎，原因是我无法接受知乎上标榜的许多价值观。这其实是一件很累人和浪费时间的事情：面对每一个答案，尤其是高票答案，需要不断质疑其正确和合理性。任何一个社区都不失局限，任何一个人都不免片面，任何一个时代都不会完美。倘若一个人的价值观和这个社会的主流价值观不相符，他有没有勇气毅然坚守自己的价值观？坚守太难了，但是这不是盲目相信的借口，唯一真正能认清真相的办法，就是亲身去感受和经历。
想起前一阵子Fenng用一篇文章来写“刻奇”(Kitsch)。什么是刻奇？最近的冰桶挑战是刻奇，捐款拯救遭遇车祸的设计师也是刻奇——站在道德的制高点宣扬的“正能量”，实则是情感绑架。
对于捐款这件事，开始我觉得Fenng说的过于冷血，尽力帮助别人是件温暖的事情，怎能冷眼旁观呢？但是从另一个角度，仔细想想，我们每天刷微博看新闻转朋友圈，遭遇了多少道德绑架？行善的同时保持几分独立的理性，多获取信息不为舆论所控，看似简单实则不易。
我看到这样一篇文章：一个人在老奶奶那里买了卷棉线花了五毛钱，转头给了乞丐一块钱。那个人无法忘记老奶奶失望的神情——他说，不给乞丐钱财，是为了不让那些努力生活、不放弃生计的人伤心。这是更理性的想法，然而却不是我们通常的做法——我们所接受的教育一直是，要乐于助人，要多多帮助弱者…
我觉得我们周围的世界有点危险，舆论导向和道德制高点太容易绑架一个人。于我，08年是一个典型的例子，那时年少的我曾流下很多眼泪，泪中有伤心有感动，有激动有自豪，情感混杂。六年后回想那不平凡的一年，我却感到无比疲惫。
回到文章开头所述，我想有一点比较重要：我们有权利从一个相对客观的视角，获取更加全面的信息，毕竟认清历史和事实是一个人的自由。有的时候，平静下来冷眼观世，反倒在喧嚣之中无比难能可贵。